刑事辩护无罪辩护成功的几率多大？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在处理刑事案件时必须遵循法定程序，并且充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如果经过法庭审理后发现指控的事实不清或者证据不足以证明被告人有罪，则应当依法宣告其无罪。值得注意的是，“以审判为中心”的诉讼制度改革进一步强调了证据裁判原则的重要性，即所有定罪量刑都必须基于确实充分的证据之上。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：“在没有相反证据足以推翻的情况下，应当认定不利于被追诉人的事实不成立。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：“对一切案件的判处都要重证据，轻口供；只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”

刑事辩护证据不足时如何有效辩护？

在刑事辩护中，当证据不足以证明被告人有罪时，辩护律师应当充分利用法律赋予的权利和程序，积极为被告人进行无罪或罪轻辩护。具体可以从以下几个方面入手：

1.质疑控方证据的真实性、合法性及关联性：仔细审查控方提供的所有证据材料，包括但不限于物证、书证、证人证言等，寻找其中存在的瑕疵或者矛盾之处，比如证据收集过程中是否存在违反法定程序的情况（如非法取证）、证据是否直接指向被告人的犯罪行为等。

2.提出合理怀疑：根据现有证据无法排除合理怀疑的情况下，可以主张不应认定被告人有罪。这要求辩护律师能够从案件事实出发，结合日常生活经验和逻辑推理，构建出一个或多个合理的解释框架，在此框架内即便存在某些不利于被告的事实，也能够被另一种可能性所涵盖。

3.申请补充调查：如果发现案件中有关键性证据缺失或需要进一步查证的情况，可依法向法院申请延期审理，并请求司法机关对相关情况进行补充侦查。

4.强调疑罪从无原则：我国刑法明确规定了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的基本原则在证据确实不足的情况下，辩护律师应坚持这一原则，坚决维护当事人的合法权益。

【相关法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：“合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

虽然无罪辩护成功的几率因案而异，但通过专业律师的有效辩护及严格遵守相关法律规定，仍有可能为当事人争取到最有利的结果。同时，随着我国法治建设不断完善，未来无罪辩护成功率有望逐步提高。