撤诉后再起诉是否会遇到什么障碍？

在我国民事诉讼中，当一方当事人决定撤回其已提出的诉讼请求时，若日后基于同一事实和理由再次提起诉讼，则可能受到“一事不再理”原则的约束。“一事不再理”原则指的是对于已经由法院作出终局判决或裁定的案件，不得再行起诉；对于正在审理中的案件也不得重复起诉。但是，如果前次诉讼是因为特定原因被驳回或者未进入实体审理阶段（例如因程序问题而被驳回），则不适用该原则。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》还规定了其他一些特殊情况下的处理方式。

引用法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：

（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条：当事人撤诉或者人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

民事案件与刑事案件区别在哪？

民事案件与刑事案件在性质、目的、程序及处理方式上存在显著区别。在性质上，民事案件主要解决的是平等主体之间的权利义务争议，如合同纠纷、财产权益等；而刑事案件则是国家对犯罪行为进行追究，涉及的是犯罪与刑罚问题。在目的上，民事诉讼旨在保护当事人的合法权益，通过调解或判决的方式解决纠纷；刑事诉讼则重在维护社会秩序和公共安全，惩罚犯罪行为。在程序方面，两者也有明显差异，例如举证责任的分配、审理期限等方面的规定不同。在处理方式上，民事案件可以通过双方协商达成和解协议，也可以由法院作出判决；而刑事案件一旦立案，则需经过侦查、起诉、审判等一系列法定程序，最终由法院依法作出裁判。

引用法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二条

本法的任务，是保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

回答

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条

为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

撤诉后再起诉是否会有障碍取决于具体情况。一般而言，如果前次诉讼已经进入了实质性审理阶段并作出了最终裁决，则根据“一事不再理”原则，不允许就相同事项再次提起诉讼。但对于符合特定条件的情况，如前次诉讼因程序性原因被驳回，则可以重新起诉在考虑是否撤诉以及之后是否重新起诉时，建议咨询专业律师获取具体指导。